Артём Мовсесян подвергается судебному преследованию. Ему предъявляются обвинения в злоупотреблении служебными полномочиями, причинении ущерба государству и подделке документов. Антикоррупционный суд принял дело в июне 2025 года. Прокуратура требует конфискации 8 объектов недвижимости, долей в 5 компаниях и AMD 1,55 миллиарда - примерно 4 миллиона долларов.
Если его признают виновным, он имеет право обжаловать. У каждого обвиняемого есть. И когда он обжалует, дело будет передано в Уголовный апелляционный суд.
Его дочь, Мари Мовсесян, работает в Уголовном апелляционном суде с ноября 2023 года. Она является адъюнктом судьи. Ей 23 года.
Это четвертая часть расследования OWL о Мовсесяне. В первой части мы раскрыли, что мать Мари контролирует 14,5 миллиона долларов. В второй части мы определили начальника полицейского участка, который заплатил семье 300 000 долларов. В третьей части мы проследили за 12-летним карьером Артёма в гражданской авиации и строительством империи семьи. Теперь OWL изучает структурный конфликт интересов в основе этого дела.
АКТЫ АНТИКОРРУПЦИОННОГО СУДА ДЕКЛАРАЦИИ ЦПК АКТИВНЫЕ ЗАПИСИ АНАЛИЗ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ
1. Обвинение - чтоArtyom Movsesyan сталкивается
Обвинения серьезны. Они не касаются налогов или технических деталей. Они касаются того, как государственный служащий использовал свою должность.
| Обвинение | Описание |
|---|---|
| Злоупотребление служебными полномочиями | Использование должности главы ГДА за личной выгодой |
| Причинение ущерба государству | Финансовое вред для Республики Армения через злоупотребление полномочиями |
| Подделка документов | Фальсификация официальных документов во время службы |
Требования обвинения конкретны:
| Категория | Сумма / Количество | Детали |
|---|---|---|
| Имущество | 8 | Недвижимость, приобретенное во время и после службы в ГДА |
| Доля в компаниях | 5 компаний | Включая юридические лица, зарегистрированные после увольнения в 2016 году |
| Конфискация наличных | AMD 1.55B (~$4M) | Общая денежная требование |
Антикоррупционный суд принял дело в июне 2025 года. Это суд, специально созданный в рамках судебной реформы Армении после 2018 года для рассмотрения коррупционных дел, в которых фигурируют государственные служащие. Дело активно. Обвинение продолжается.
Требование конфискации в размере 4 миллиона долларов почти соответствует 3,75 миллионам долларов, которые Генеральный прокурор изначально нацелил в своем предыдущем попытке. Но как документировал OWL в третьей части, общая заявленная семья богатство выросло до 14,5 миллионов долларов - почти в четыре раза больше целевого обвинения. Требование конфискации охватывает только небольшую часть того, что семья теперь контролирует.
2. Путь обжалования - куда следуется дело
Судебная система Армении работает в прямой иерархии. Если Антикоррупционный суд приговорит Артёма Мовсесяна, у него есть право обжаловать. Обжалование идёт в Уголовное апелляционное суд. Это не является необязательным. Это не выбор. Так работает система.
Уголовное апелляционное суд - вторая ступень. Оно рассматривает приговоры из первоначальных судов, включая Антикоррупционный суд. Оно может подтвердить, изменить или отменить исходное решение. Оно может уменьшить наказание. Оно может отклонить обвинения. Оно может приказать новый судебный процесс.
Двадцать судей занимают места в Уголовном апелляционном суде. Каждое дело назначено группе судей. Группа судей рассматривает доказательства, юридические аргументы и обоснования исходного суда.
Этот суд, где Мари Мовсесян работает в качестве помощника судьи.
3. Каковы на самом деле обязанности помощника судьи
Помощник судьи - не секретарь. В судебной системе Армении помощник является юридическим специалистом, который непосредственно участвует в обработке дел. Обязанности включают:
- Просмотр деловых файлов - считывание доказательств, показаний свидетелей и юридических аргументов до того, как судья их увидит
- Подготовка резюме дел - составление документов, с помощью которых судья принимает решения
- Планирование заседаний - управление тем, какие дела рассматриваются и когда
- Чернование решений - в некоторых судах помощники подготавливают предварительные проекты судебных решений для рассмотрения судьей
- Управление потоком дел - контроль административного процесса, через который проходят дела
Помощник судьи имеет доступ к деловым файлам. Помощник судьи знает, что будет, прежде чем это придет. Помощник судьи работает в том же здании, на той же коридоре, в том же офисном комплексе, что и каждый другой судья и помощник в суде.
Даже если Мари Мовсесян никогда не касается дела своего отца, она работает рядом с теми, кто будет. Она видит их каждый день. Она разделяет место работы с ними. В суде с 20 судьями профессиональные отношения близкие и постоянные.
Мари Мовсесян не должна быть назначена на дело своего отца, чтобы влиять на него. Она работает в учреждении, которое решит его судьбу. У нее есть физический доступ к зданию, где хранятся делопроизводственные файлы. У нее профессиональные отношения с судьями и персоналом, которые будут обрабатывать апелляцию. Конфликт не гипотетичен. Это структурная проблема.
4. Что говорит международное право
Это не серая зона. Международные юридические стандарты ясны в отношении конфликтов интересов, связанных с членами семьи.
Бангалорские принципы поведения судей (принятые Экономическим и социальным советом ООН) утверждают, что судья должен исключиться из участия в любых процессах, где член семьи судью является стороной или имеет интерес. Эти принципы расширяются за пределами личности судьи - они охватывают любую ситуацию, в которой разумный наблюдатель может задать вопрос о непредвзятости суда.
Европейская хартия о статуте судей требует, чтобы судебные системы внедрили гарантии против любой ситуации, в которой непредвзятость судьи могла бы быть разумно сомневаться - включая ситуации, связанные с персоналом судьи и их семейными связями.
Собственный Судебный кодекс Армении содержит положения о выiganии при возникновении конфликтов интересов. Судья должен выйти из дела, если у него есть личные, семейные или финансовые связи с любой из сторон в деле.
Стандарт не "она лишний раз вмешивалась?". Стандарт - "может ли разумный человек сомневаться в непредвзятости суда?". Когда дочь обвиняемого работает в том же суде, который рассматривает его апелляцию, ответ явный.
Эти стандарты применимы не только к суду, которому помогает Мари, но и ко всему суду. Если Уголовный суд апелляций рассматривает апелляцию Артёма Мовсесяна, пока его дочь работает там, непредвзятость процесса может быть оспорена - независимо от того, какой судья назначен в коллегию.
5. Назначение — Провели ли проверку?
Мари Мовсесян была назначена в Уголовное апелляционное судебное collegium в ноябре 2023 года. В то время обвинение против ее отца уже было в процессе. Генеральный прокурор уже объявил свои требования к конфискации. Дело было общеизвестным.
Вопрос сам себя пишет: при назначении Мари Мовсесян в Уголовное апелляционное судебное collegium в ноябре 2023 года, проверили ли, является ли ее отец объектом активного обвинения?
Провело ли Верховное Судебное Совета рассмотрение потенциальных конфликтов интересов? Провело ли Уголовное апелляционное судебное collegium какую-либо проверку на семейные связи новых сотрудников? Заметил ли кто-либо на любом уровне судебной системы, что дочь человека, который faces corruption charges, была размещена в суде, который будет слышать его апелляцию?
Если они проверили и одобрили это в любом случае, это один тип проблемы. Если они вообще не проверяли, это другой тип — возможно, хуже.
Какой процесс проверки конфликтов интересов существует для назначения судебного персонала? Применялась ли какая-либо проверка к назначению Мари Мовсесян в ноябре 2023 года? Если да, что было найдено? Если нет, почему?
6. Как выглядят 4 миллиона долларов
Требование конфискации не является абстрактным. Это конкретные активы, которые прокуратура идентифицировала как связанные с злоупотреблением властью Артёмом Мовсесяном.
Даже если обвинение полностью преуспевает - даже если каждое имущество будет конфисковано, каждая доля будет изъята, и каждая доллар из 1,55 миллиарда AMD будет возвращена - семья все равно останется с приблизительно 10,5 миллионами долларов. Обвинение целит на менее 28% объявленной собственности семьи.
Как документировала OWL в части первой, остающееся богатство находится на имя Альбины Мовсесян. Обвинение целит активы, связанные с Артёмом. Реструктуризация, которая перевела все под имя Альбины - документирована в части третьей - похоже, создала защитный экран.
Апелляционное значение становится еще более значительным в этом контексте. Если конфискация уменьшится, изменится или будет отменена по апелляции, семья останется с еще большей суммой. Уголовный апелляционный суд не только слышит аргументы. Он решает, сколько государству вернут.
7. 20 судей - кто решает?
У апелляционного уголовного суда есть 20 судей. Когда дело доходит, оно назначается в коллегию - обычно три судьи. Процесс назначения предполагается случайным, управляемым электронной системой распределения дел.
OWL не знает, какой судья Мари помогает. Эта информация не публикуется судом. Это должно быть.
| Сценарий | Уровень конфликта | Что должно произойти |
|---|---|---|
| Судья Мари назначен в коллегию | Прямой конфликт | Обязательное отстраnění судьи; доступ Мари к делу должен быть заблокирован |
| Судья Мари не в коллегии | Кондектный конфликт | Мари все еще работает в том же здании; имеет доступ к общим зонам, общим системам |
| Любой сценарий | Структурный конфликт | Дочери подсудимого не должна работать в суде, который рассматривает его апелляцию |
В соответствии с международными стандартами, mera присутствие члена семьи в суде создает впечатление частого судопроизводства. Неважно, что Мари - помощница, а не судья. Неважно, что она может быть назначена другому суду. Стандарт заключается в том, может ли разумное лицо сомневаться в независимости суда. Когда дочь подсудимого работает там, разумное лицо сомневается.
8. Что должно произойти
Решения просты. Международные лучшие практики предоставляют четкие указания:
- Мари Movsesyan должна быть переведена в другой суд на протяжении всего дела ее отца — или навсегда, учитывая серьезность обвинений и финансовый профиль семьи.
- Судья, которому Мари помогает, должен быть автоматически исключен из любого коллегиума, рассматривающего апелляцию Артёма Movsesyan.
- Верховный Судебный Совет должен рассмотреть как Мари была назначена без какого-либо видимого контроля конфликтных интересов.
- Процесс назначения должен быть реформирован для включения обязательных проверок на семейные связи для всех судебных сотрудников.
- Анткоррупционный Суд должен быть информирован о конфликте, чтобы любое решение по апелляции могло быть проверено на неправомерности.
Ничто из этого не является необычным. Это стандартные гарантии, которые существуют в каждой функционирующей судебной системе. Вопрос в том, применит ли судебная система Армении их.
Это не только о одной семье и одном суде. Это о том, может ли программа судебной реформы Армении — ключевым элементом после-2018 года — контролировать свои собственные назначения. Если дочь подсудимого может быть размещена в апелляционном суде без внимания и заботы, что еще было упущено? Сколько еще судебных сотрудников имеют семейные связи с активными делами? Никто не знает, потому что никто не обязан проверять.
9. Большая картина — Почему этот случай имеет значение
Расследование Мовсяновой теперь на четвертой части. Каждая часть открыла различную сторону одной и той же структуры:
- Часть 1: Ассистент судьи, чья мать контролирует $14,5 миллиона без публичного профиля
- Часть 2: Глава полицейского, который заплатил семье $300 000 на зарплату в $15 000
- Часть 3: Двенадцать лет власти в авиации, обвинение, стратегический выход и растущая империя
- Часть 4: Структурный конфликт интересов, встроенный в суд, который будет судить семью
Каждая часть соединяется. Отец создал собственность через государственную власть. Мама держит ее на своем имени. Глава полицейского платит ей. А дочь сидит внутри учреждения, которое должно обеспечивать ответственность.
Если система не может даже избавиться от семьи обвиняемого из зала суда, как она может обеспечить справедливость?
Конфликт интересов не скрыт. Занятость Мари Мовсяновой является общеизвестным фактом. Обвинение Артёма Мовсянового публично. Связь между отцом и дочерью — биологическим фактом. Каждый элемент известен. Вопрос в том, будет ли система действовать на основе того, что она уже знает.
OWL представляет факты и задаёт вопросы. Антикоррупционный суд, Уголовный апелляционный суд и Верховный судебный совет имеют право действовать. Будут ли они действовать, не зависит от OWL. Это их дело.
Но теперь общественность знает. И общественность следит.
Расследование Мовсяновой — Все части
- Часть 1: Ассистент судьи ($14,5 миллиона)
- Часть 2: Глава полицейского, заплативший $300 000
- Часть 3: Глава авиации — 12 лет власти
- Часть 4: Отец обвиняется, дочь в суде (Вы здесь)
- Часть 5: Коррупционный кольцо ГДАС
- Часть 6: Три президента, одна семья
- Часть 7: Ответчик в апелляционном суде
-
Do You Have Information?
If you know which judge Mari Movsesyan assists at the Criminal Court of Appeals, whether any conflict-of-interest screening was conducted for her appointment, or how the case distribution system works when staff have family connections to defendants -- contact OWL. If you have information about Armen Gevorgyan, Aram Marutyan, Karen Movsisyan, or Vahan Harutyunyan -- contact OWL. All sources are protected.
owlorganization@proton.me (ProtonMail)
Use Tor Browser. Contact us only via Proton Mail.
Reading from Armenia? Use our Tor mirror for safety: ly6rzdbmfut27lez...onionПоддержите независимые расследования
Наша работа финансируется исключительно пожертвованиями читателей. Без спонсоров, без рекламы. Нажмите на адрес, чтобы скопировать, или отсканируйте QR.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH) / ERC-20