The Ombudsman Did Not Speak For Him

ЗАЯВЛЕНИЕ РУБЕНА ВАРДАНЯНА -- ПЕРВИЧНЫЙ ИСТОЧНИК

Адресовано Защитеник прав человека Республики Армения, Анахита Манасян. Передано во время телефонного разговора с семьей. Опубликовано на официальной странице Facebook Рубена Варданяна.

"Уважаемая госпожа Манасян,

Я обращаюсь к вам из-под стражи в связи с обстоятельствами, которые, по моему мнению, требуют активной и последовательной работы учреждения, которыми вы руководите.

Недавно я провел встречу с Омбудсманом Азербайджана, Сабиной Алиевой. Во время этой встречи я поднял ряд конкретных вопросов, касающихся повседневных условий, медицинской помощи, юридических вопросов, гуманитарных потребностей и дипломатических вопросов в отношении условий содержания меня и других армянских заключенных. Это вопросы, которые напрямую затрагивают безопасность, здоровье и достоинство людей, находящихся под стражей. В ходе нашего разговора также упомянуто, что возможность вашего визита в Баку уже обсуждалась, и азербайджанская сторона выразила готовность способствовать такому визиту. Однако, этот инициатива еще не была реализована.

Граждане Республики Армения находятся в тюрьмах Азербайджана уже длительный период времени -- без визитов от своих семей и без независимого мониторинга, включая МККК. В этих обстоятельствах учреждение, которое должно защищать права граждан Армении, продемонстрировало полное отсутствие инициативы. Несмотря на отсутствие дипломатических отношений между двумя странами, в настоящее время проходят экономические переговоры, с армянскими представителями физически присутствующими в Баку. Почему, тогда, вопросы жизни, здоровья и прав заключенных не являются частью официальной повестки дня Еревана -- и почему ни один член ни одной делегации никогда не посещал заключенных?

В свете вышеизложенного я прошу вас рассмотреть возможность организации визита в Баку с вашей участией, и при соответствующих условиях, с участием родственников армянских заключенных. Моя жена, Вероника Зонабэнд, выразила готовность принять участие в такой поездке, вероятно, также готовы представители других семей. Любая такая делегация должна иметь институциональный и последовательный характер, с политической поддержкой премьер-министра Армении, который несет ответственность перед гражданами своей страны.

ПУБЛИЧНАЯ ЗАПИСЬ Следующие факты известны из публичной записи на 21 апреля 2026 года:

1. Рубен Варданян держат в Азербайджане. Задержан с 27 сентября 2023 года, когда он пытался пересечь границу из Нагорного Карабаха в Армению во время захвата Азербайджаном. Азербайджанские власти обвинили его по статьям, которые, по мнению нескольких независимых международных правозащитных организаций, не соответствуют стандартам справедливого суда. Его дело зарегистрировано в Европейском суде по правам человека и в заявлениях международных адвокатов.
2. Семья Варданян активно выступает публично. 20 апреля 2026 года, в день рождения, семья провели публичное требование справедливости у мемориала Цицернакаберд. Заявление Гора Варданяна было опубликовано на bavnews.am и других армянских изданиях в тот же день.
3. Гегам Степанян продолжает говорить. Бывший Защитник прав человека Арцаха, теперь живущий в изгнании в Ереване без институционального бюджета или конституционной должности, поддерживает непрерывную публичную запись о захваченных армянах с сентября 2023 года. Его интервью 21 апреля 2026 года, опубликованное на oragir.news, является последним пунктом в этой записи.
4. Анаит Манасян является Защитником прав человека Армении с 2022 года. Она занимает должность с конституционным мандатом, бюджетом и законными полномочиями для путешествия, обращения, подачи заявлений и информирования о правах армянских заключенных за границей.
5. Ее публичная запись о задержанных армянах, удерживаемых Азербайджаном, по существу пустая. На сайте ее офиса, pashtpan.am, нет продолжительной кампании, еженедельных информационных брифингов, публичного рекорда поездок, а также амикус-документов в международные органы, касающихся конкретно дела Варданян или более широкого сообщества бывших чиновников Нагорного Карабаха, задержанных в Баку.

Что может делать Защитник прав человека

В соответствии с Конституцией Республики Армения (статья 191) и Конституционным законом о Защите прав человека, у этого органа есть пять определенных полномочий, которые имеют значение для дела вроде Варданян:

• Получать обращения от граждан Армении, включая тех, кто содержится под стражей за границей, и официально регистрировать их.
• Выдавать общественные заявления о условиях содержания, проблемах с правосудием и доступе к дипломатическим представителям.
• Подниматься с официальной миссией в государство, где осуществляется содержание, запрашивать консульский доступ и встречаться с представителями иностранного правительства.
• Представлять амическую поддержку в Европейском суде по правам человека, Комитете ООН по правам человека, Комиссаре Совета Европы по правам человека.
• Информировать армянское исполнительное власть и парламент о обязательствах и невыполненных обязательствах.

По армянам, содержимымся на территории Азербайджана с сентября 2023 года, видимое исполнение Манасян этих пяти полномочий равно: ноль устойчивых заявлений, ноль зафиксированных поездок, нет обнародованных амических вмешательств с ее личной подписью, и нет известных регулярных парламентских информационных брифингов о статусе содержания группы.

Контраст - не обвинение

Почему Отсутствие Важно

Молчание Омбудсмена не нейтрально. Для армянина, заключенного в иностранном тюрьме, публичное заявление институционного правозащитного ведомства родины - одно из немногих дипломатических средств, которые могут изменить условия содержания. Консулские визиты, визиты МККК, мониторинг справедливого суда, медицинская помощь - каждый из этих элементов значительно легче получить, когда государство-держатель получило официальное, зафиксированное требование от конституционного правозащитного ведомства родины. Без этого требования каждый из них становится значительно сложнее.

В случае Варданяна и среди более широкого контингента армян,одержащихся в Баку, Азербайджан не получил такого устойчивого институционального требования от армянского Омбудсмена. Он получил семейные заявления, давление диаспоры, заявления бывших официалов Арцаха из ссылки и спонтанные политические заявления. Он не получил того инструмента, который армянское конституционное право предусматривает специально для этой цели.

Контекст «Ученого Тавитян» — Институциональный, а не Личный

OWL ранее документировала в своем расследовании "Восемь пробелов" OSINT, что Анаит Манасян — ученик Тавитян, который был размещен через Флетчерскую школу в Университете Тафтс. Тавитян-Флетчерская трубопровод — одна из двух документированных зарубежнообразованных путей рекрутирования, через которые правительство «Гражданского договора» с 2018 года заполнило высокие юридические и позиции по безопасности.

Здесь значение лежит в институционально-культурной сфере, а не в личном. Ученые, обученные в традициях Флетчера, обладают определенным профессиональным позиционированием: процедурно осторожными, неохотно конфликтующими с союзными правительствами публично, ориентированными на западные институты в качестве основного аудитории для любого заявления о правах человека. Та профессиональная культура структурно адаптирована к миру, в котором союзы домашнего государства имеют приоритет над заключением отдельного гражданина. Она структурно неадаптирована к конкретной задаче публичного противостояния Азербайджану от имени армянских заключенных — потому что Азербайджан теперь де-факто партнер по энерго-безопасности для нескольких западных столиц, и публичное противостояние армянским Защитником прав человека создает трещины в союзе, которые обучение Флетчера учит своих выпускников избегать.

Это рамочное описание предсказывает паттерн, который OWL наблюдает: видимая внутренняя ингуманная активность, минимальная институциональная конфронтация с Азербайджаном. Этот паттерн не является обвинением в коррупции или соучастии. Это предсказуемое следствие формирования профессиональной культуры этого конкретного держателя должности.

Что общественность имеет право спрашивать

OWL не требует, чтобы Защитник прав человека принимал какие-либо действия, которые не санкционированы законом. В имени армянского читающего общества OWL задаёт следующие вопросы, на которые Бюро Защиты прав человека обязано предоставить публичные ответы:

• Зарегистрировала ли когда-либо Бюро Защиты прав человека письменное обращение или жалобу от канала, связанного с семьей Варданян, касательно его задержания? Если да, какой был институциональный ответ? Если нет, почему?
• Бывал Защитник прав человека в Азербайджане или когда-либо запрашивал разрешение на поездку в связи с каким-либо армянским заключенным? Если нет, укажите институциональную причину в отношении записи.
• Подал ли Защитник прав человека заявление о вмешательстве в Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека или Комиссаратель Совета Европы по правам человека в отношении армян,одержащихся в Азербайджане? Если да, где эти заявления доступны для публичного доступа? Если нет, почему?
• Поможет ли Защитник прав человека проводить еженедельное публичное информирование о статусе заключения армянских граждан,одержащихся в Азербайджане, следуя примеру Гегама Степаняна, который поддерживает это из ссылки?

Эти вопросы подлежат рассмотрению. Институциональный ответ в рамках обычных коммуникаций Бюро. Молчание по ним - продолжающееся молчание - само является опубликованным ответом, точным образом воспринимаемым общественностью, как это было в течение двух с половиной лет.

Перекрестные ссылки внутри OWL

• Защитник прав человека, которого не найти: восемь пробелов в общественной биографии Манасян
• «Забытые» №41: Анаит Манасян
• Четыре года за кандидата в оппозиции: приговор Седракяна
• "Раб Путина": атака Пашиняна 21 апреля на задержанного Карапетяна

Источники

• Публичное явление семьи Варданян на Цицернакаберде, 20 апреля 2026 года (bavnews.am, несколько армянских изданий).
• Интервью Гегама Степаняна, oragir.news, 21 апреля 2026 года: "Ես երանի կտայի, որ ամբողջ կյանքում Արցախում 'պատանդ' լինեի."
• Офис Защитника прав человека Республики Армения, публичный сайт pashtpan.am, обзор публичных объявлений за 2022-2026 годы для отсутствия устойчивой кампании по армянам, находящимся в Азербайджане.
• Конституция Республики Армения, статья 191; Конституционное право о Защитнике прав человека.
• Трансляция заседаний комитета Национального Собрания Армении в прямом эфире, 21 апреля 2026 года (oragir.news).
• Реестр стипендиатов фонда Тавитян и реестр выпускников Флетчерской школы.
• Публичный реестр дел Европейского суда по правам человека для заявлений, связанных с Варданьяном.

OWL сообщает, что содержит институциональный архив и что в институциональном архиве отсутствует. Отсутствие заявления Защитника прав человека о задержании, которое продолжается уже два с половиной года, само по себе является результатом. Общественность имеет право на этот результат.

← Назад к OWL