Заявление
Заявление Карапетяна на заключительной неделе, о котором сообщил Azatutyun.am: если бы премьер-министр Пашинян принял его предложение в первые дни 44-дневной войны, карабахская война остановилась бы в Физули в течение 168 часов. Цифра конкретная (168 часов = 7 дней), город конкретный (Физули, стратегические ворота в нижний Карабах), и распределение ответственности конкретное (премьер-министр отклонил предложение, которое спасло бы территориальные позиции).
Заявление по своей структуре создано для проверки фактов. Конкретные цифры требуют конкретной проверки. Фактическая запись задокументирована: азербайджанские силы взяли Физули 17 октября 2020 года, через 22 дня после начала войны 27 сентября 2020 года. Падение Физули стало оперативным моментом, когда армянские силы потеряли способность защищать южный карабахский периметр, и это произошло примерно за три недели до падения Шуши 8 ноября и прекращения огня 10 ноября.
Контрфактическое утверждение
Утверждение Карапетяна является контрфактическим: если бы Пашинян принял его предложение в первые дни войны, Физули не пал бы в октябре. Конкретное содержание «предложения» — что именно Карапетян предложил Пашиняну, когда, по какому каналу, с какими гарантиями — не было задокументировано в доступных публичных источниках в форме, которую внешний наблюдатель может независимо проверить. Без текста предложения это утверждение невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить.
OWL не занимает позицию относительно того, существовало ли предложение или что оно содержало. Журналистский вопрос более узкий: формулировка заключительной недели возлагает ответственность за потерю Физули, а следовательно, за более широкую территориальную потерю 2020 года, на решение премьер-министра отказаться от помощи Карапетяна. Эта формулировка и является предвыборным утверждением.
Почему «168 часов»
Это число обладает риторической силой. Оно достаточно конкретно, чтобы казаться осязаемым (семь полных дней), достаточно мало, чтобы ощущаться срочным (одна неделя могла изменить исход), и достаточно круглое, чтобы запомниться. Оно провоцирует сравнение с 22 днями, которые прошли до фактического падения Физули — подразумевается, что более двух недель страданий можно было избежать.
Оно также провоцирует очевидный встречный вопрос: если у Карапетяна было предложение, которое остановило бы войну за 168 часов, почему оно становится достоянием общественности только в июне 2026 года, через шесть лет после войны и за три дня до выборов? Ответ, который предложила бы кампания, заключается в том, что политический момент заключительной недели — это когда распределение вины становится операционно полезным. Ответ, который предлагает скептик, заключается в том, что детали предложения не были подтверждены, потому что их невозможно подтвердить.
Как это вписывается в заключительный аргумент Карапетяна
Материал OWL от 30 мая о 34-процентном преимуществе Карапетяна в опросах из-под домашнего ареста задокументировал, что это преимущество держится на сочетании нарратива обиды, консолидации избирателей, связанных с Россией, и динамики протестного голосования. Тезис о «168 часах в Физули» работает внутри слоя нарратива обиды. Он говорит избирателям, которые считают Пашиняна ответственным за поражение 2020 года, что альтернативный лидер был доступен и был отвергнут.
Примут ли избиратели это утверждение в его собственных терминах — вопрос, на который ответит 7 июня. 34-процентная позиция блока «Сильная Армения» в опросах предполагает, что значительная часть электората готова принять контрфактические утверждения Карапетяна о войне 2020 года. Заявление находится в этом политическом пространстве, и избирателя на заключительной неделе просят ратифицировать или отвергнуть его.
Источники: Azatutyun.am, 4 июня 2026 (Карапетян 168 часов Физули) · OWL, 30 мая 2026 (объяснение 34% Карапетяна) · OWL, 27 мая 2026 (отрицание ФСБ Карапетяном)