Инцидент
30 мая 2026 года, за восемь дней до парламентских выборов в Армении, Антикоррупционный суд Республики Армения провел заседание по вопросу содержания под стражей членов оппозиции, которые были арестованы ранее в тот же день. Адвокат Манвел Костанян — защитник задержанных — попытался войти в здание суда, чтобы присутствовать на слушании дела своих клиентов. Ему физически воспрепятствовали войти.
История задокументирована Azatutyun.am. Деталь, на которой OWL основывает этот профиль, небольшая и конкретная: адвокату с клиентами под стражей не разрешили войти в здание суда, где рассматривался вопрос о содержании под стражей его клиентов. Имена задержанных членов оппозиции еще не проверены публично в той форме, которую OWL требует для их публикации в соответствии со своим правилом об отсутствии ложных связей. Имя адвоката, которому запретили вход, проверено, и его показания зафиксированы официально.
Почему отстранение адвоката — это и есть суть
Состязательное уголовное судопроизводство основывается на небольшом числе структурных предпосылок. Обвиняемые имеют право на защитника. Защитник имеет право присутствовать на заседаниях, где решается вопрос о свободе обвиняемого. Суд — это институциональная среда, в которой осуществляется такое представительство. Если защитник физически не допущен в суд в момент, когда решается вопрос о свободе, процессуальная структура рушится независимо от того, какие аргументы впоследствии приводят обвинение или судейская коллегия.
Антикоррупционный суд был создан для рассмотрения дел о коррупции в отношении высокопоставленных обвиняемых с применением специализированных процессуальных и материально-правовых знаний, которых требуют такие дела. Его функция как независимого судебного органа зависит от соблюдения стандартных процессуальных гарантий. Адвокат защиты, физически не допущенный в здание, где рассматривается вопрос о заключении под стражу его подзащитного, — это самый сильный из возможных сигналов о том, что эти гарантии не соблюдаются в данном деле, в этот день, в отношении этого подзащитного.
Манвел Костанян
OWL включает профиль Манвела Костаняна в серию «Забытые» не потому, что его карьера высокопоставленная или его политическая позиция значительна, а потому, что его роль в инциденте 30 мая делает его задокументированным человеческим лицом процедурного краха. Он пришёл выполнять свою работу — представлять своего клиента на слушании — и ему был отказан во входе институцией, чья функция заключается именно в том, чтобы это разрешать. Его единственное процитированное заявление — «их забрали» — это тот вид короткого, фактического предложения, которое произносит адвокат, когда он только что наблюдал, как процедурные защиты, внутри которых он был обучен действовать, не сработали.
Серия «Забытые» построена на тезисе, что существует две Армении — одна элиты, готовящей варианты выезда, и одна людей, которые выполняют свою работу, остаются в стране и сталкиваются с институциональным разложением, которое является результатом захвата элитой. Манвел Костанян — это вторая Армения. Он выполнил работу явки. Институция, которая должна была его впустить, этого не сделала.
Модель процессуальных нарушений суда
Антикоррупционный суд находится в центре дела о выборочном правосудии 2025–2026 годов, которое OWL задокументировал в ходе этой кампании. Именно этот институт рассматривал дела против Самвела Карапетяна (в настоящее время под домашним арестом, рейтинг 34 процента), против Артура Осипяна (в настоящее время объявившего голодовку после задержания из-за инцидента в Арабкире), против различных других оппозиционных деятелей в серии преследований, задокументированной OWL. Инцидент с блокировкой адвоката 30 мая вписывается в эту задокументированную модель.
Процессуальное нарушение в этом институте — не единичная административная ошибка. Это последний случай в модели институционального поведения, которую коалиция НПО в заявлении от 27 мая описала в официальных терминах: «выборочное правосудие, основанное на политической целесообразности, исключительно в защиту представителей правящей политической силы». Когда Антикоррупционный суд блокирует вход адвоката защиты, он, судя по более широкой модели, действует в соответствии с институциональной позицией, названной коалицией НПО.
Почему #80
Первые 79 профилей «Забытых» документировали оппозиционных деятелей, преследуемых журналистов, перемещённых беженцев из Арцаха, убитых мэров, лишённых имущества пенсионеров и молочника из Салварда, который отказался покинуть свою пустеющую деревню. Профиль #80 — адвокат. Расширение категории сделано намеренно. Армения, которую оставляют позади, — это не только Армения жертв действий государства; это также Армения юристов, которые должны обеспечивать процессуальные гарантии против действий государства и которым всё чаще препятствуют это делать.
Манвел Костанян в должное время подаст процессуальные ходатайства, поднимет вопрос о запрете на вход в последующих слушаниях и будет вести дело через все доступные апелляционные инстанции. Он продолжит выполнять свою работу. Серия «Забытые» фиксирует его как документально подтверждённого адвоката, который выполнял свою работу 30 мая 2026 года и был не допущен в здание, где эта работа должна была выполняться. Профиль #80 из 100 посвящён ему и каждому адвокату, чья постоянная готовность представлять клиентов в состязательных государственных процессах становится, в условиях Армении 2026 года, категорией профессионального мужества.
Источники: Azatutyun.am, 30 мая 2026 (Манвелу Костаняну заблокирован доступ в Антикоррупционный суд) · OWL, 27 мая 2026 (заявление НПО о выборочном правосудии) · OWL «Забытые» #79 (Норик Андреасян)