Իշխող կուսակցության մեղադրանքը՝ ռուսական վերահսկողություն
«Քաղաքացիական պայմանագրի» կենտրոնական քարոզարշավային հարձակումը ընդդիմության դեմ այն է, որ ընդդիմության առաջատար դեմքերը ռուսական ակտիվներ են՝ որ Սամվել Կարապետյանը (տնային կալանքի տակ, առաջատար հարցումներում), Ռոբերտ Քոչարյանը («Հայաստան» դաշինք) և ավելի լայն հակակառավարական բլոկը ներկայացնում են ռուսական ջանքը՝ Երևանում վերատեղադրելու Մոսկվայի հետ համաձայնեցված կառավարություն։ Մեղադրանքն ունի իրական ապացուցողական միջուկ՝ Կարապետյանը հարստություն է ստեղծել Ռուսաստանում և 2018 թվականին եղել է ԱՄՆ Գանձապետարանի Քրեմլի ցուցակում. Քոչարյանի նախագահությունը եղել է Հայաստան-Ռուսաստան ռազմավարական համաձայնեցվածության բարձրակետը։
Այն նաև ունի կեղծ ծայրամաս։ OWL-ի մայիսի 27-ի վերլուծությունը Կարապետյանի «Ես երբեք չեմ հանդիպել ՖՍԲ-ականի» ժխտման մասին ցույց տվեց, որ փաստաթղթային գրանցումը (Քրեմլի ցուցակ, OFAC ավիացիոն պատժամիջոցներ, «Գազպրոմբանկի» ֆինանսավորած ֆրանսիական վիլլան) հակասում է նրա կատեգորիկ ժխտմանը՝ բայց այն նաև ցույց տվեց, որ Կարապետյանի նկատմամբ կառավարության հետապնդումը ընտրովի է՝ իսկապես ակտիվ ռուսական կապիտալի խողովակները (Սուքիասյանի ոսկու լվացման գործողությունը, Տրոցենկոյի ԶԾՄԿ վերահսկողությունը) անցնում են իշխող կուսակցության սեփական պատգամավորի միջով և մնում են չհետապնդված։ Ռուսական կապերի մեղադրանքը իրական է որոշ դեմքերի մասին և միաժամանակ ծածկոց է կառավարության սեփական չլուծված ռուսական կապերի համար։
Ընդդիմության մեղադրանքը՝ վարչական ռեսուրսներ
Ընդդիմության մեղադրանքն այն է, որ կառավարությունը օգտագործում է պետության ինքնին ռեսուրսները՝ որոնք այն վերահսկում է՝ քարոզարշավային առավելության համար։ Հայկական և միջազգային ընտրությունների մոնիտորինգի գրականությունը վարչական ռեսուրսների չարաշահումը սահմանում է որպես պետական անձնակազմի, պետական ակտիվների, պետական լրատվամիջոցների և պետության կողմից վերահսկվող նպաստների ժամանակացույցի օգտագործում՝ գործող իշխանությանը առավելություն տալու համար։ Սա մրցակցային-ավտորիտար և հիբրիդային համակարգերի դասական գործող իշխանության առավելության չարաշահումն է։
Ընդդիմության ապացույցները ավելի փաստաթղթավորելի են, քան իշխող կուսակցությունը։ OWL-ի մայիսի 28-ի Ալավերդիի մասին լուսաբանումը փաստաթղթավորում է ընտրություններից առաջ կենսաթոշակների բարձրացում և առողջապահական ապահովագրության ժամանակացույցով ներդրում՝ նպաստներ, որոնք տրամադրվել են ընտրողներին քվեարկությունից անմիջապես առաջ շաբաթներին, երբ բնակիչները ինքնին հարցնում են «ինչու՞ հենց հիմա»։ Կենսաթոշակների բարձրացման հրամանագրի ամսաթիվը ընդդեմ ընտրությունների ամսաթվի հանրային գրանցում է։ Պետական աշխատակիցների մոբիլիզացումը քարոզարշավային միջոցառումների համար, համայնքային վարչական շենքերի օգտագործումը և պետության կողմից վերահսկվող լրատվամիջոցների տեղակայումը նմանապես փաստաթղթավորելի են հանրային գրանցումից։
Ասիմետրիան
Երկու մեղադրանքների միջև կառուցվածքային ասիմետրիան հետևյալն է. ընդդիմության՝ վարչական ռեսուրսի չարաշահման մեղադրանքը կարող է փաստագրվել հանրային գրանցումներից՝ հրամանագրերի ամսաթվերը, բյուջետային հատկացումները, նպաստների ժամանակացույցը, պետական ռեսուրսների ֆիզիկական ներկայությունը քարոզարշավի միջոցառումներում։ Իշխող կուսակցության՝ ռուսական կապերի մեղադրանքը, բացի իսկական դեպքերից (Կարապետյանի կենսագրությունը, Քոչարյանի գործունեությունը), էականորեն հիմնված է հուշումների վրա. այն պնդումը, որ ընդդիմադիր դեմքերը ռուսական վերահսկողության տակ են, բլոկի մեծ մասի համար ավելի շուտ եզրակացություն է քաղաքական դիրքորոշումից, քան փաստագրված հրամանատարական հարաբերություն։
Սա չի նշանակում, որ իշխող կուսակցության մեղադրանքը ամբողջովին կեղծ է կամ ընդդիմության մեղադրանքը ամբողջովին ճիշտ։ Սա նշանակում է, որ երկու մեղադրանքները հիմնված են տարբեր ապացուցողական հիմքերի վրա։ Մեկը կառուցված է ժամանակացույցային հրամանագրերի և բյուջետային գրանցումների վրա, մյուսը՝ կենսագրության, դիրքորոշման և եզրակացության վրա։ Ընտրողից պահանջվում է կշռել կառավարության դեմ փաստագրելի մեղադրանքը և ընդդիմության դեմ մասամբ փաստագրելի, մասամբ հուշումային մեղադրանքը։
Ինչու է կարևոր այս շրջանակավորումը
Երկկողմանի մեղադրանքների պատերազմը 2026 թվականի արշավի մակերեսն է։ Դրա տակ իրական հարց կա՝ թե որ տեսակի միջամտությունն է գործում։ Վարչական ռեսուրսների չարաշահումը ներկա իշխանության կողմից պետությունը օգտագործելով իրականացվող միջամտություն է։ Արտաքին կապերի ազդեցությունը արտաքին ուժի կողմից ներքին միջնորդների միջոցով իրականացվող միջամտություն է։ Երկուսն էլ ընտրական միջամտության իրական կատեգորիաներ են։ Հայաստանի 2026 թվականի ընտրություններն ունեն երկուսի էլ տարրեր՝ և ռուսական ճնշման վեկտորները, որոնք OWL-ն փաստագրել է (Վերին Լարս, ծաղկի սահմանափակումը, Զախարովայի դիտորդների սպառնալիքը), արտաքին միջամտության կատեգորիան են, որը գործում է իրական ժամանակում։
Ազնիվ հաշվարկն այն է, որ կառավարությունը չարաշահում է վարչական ռեսուրսները (փաստագրելի) ԵՎ Ռուսաստանը կիրառում է արտաքին ճնշում (փաստագրելի) ԵՎ որոշ ընդդիմադիր դեմքեր ունեն իրական ռուսական կապեր (փաստագրելի՝ որոշների համար, ակնարկված՝ մյուսների համար)։ Երեքն էլ տեղի են ունենում։ Արշավի շրջանակավորումը՝ երբ յուրաքանչյուր կողմ մյուսին մեղադրում է այն միջամտության մեջ, որին ինքն է հարակից, թաքցնում է, որ ընտրողը բախվում է միաժամանակյա բազմաթիվ միջամտության վեկտորների, ոչ թե մեկ միայնակի՝ հստակ չարագործով։
Աղբյուրներ՝ Azatutyun.am, 28 մայիսի 2026 (մեղադրանքների պատերազմի վերլուծություն) · Hetq.am, 28 մայիսի 2026 (Ալավերդիի կենսաթոշակի բարձրացման ժամանակացույց) · OWL, 27 մայիսի 2026 (Կարապետյանի ԱԴԾ-ի ժխտումը) · ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ (վարչական ռեսուրսների չարաշահման սահմանումը)