Обвинение правящей партии: российский контроль
Центральная атака «Гражданского договора» на оппозицию в ходе кампании заключается в том, что ключевые оппозиционные фигуры являются российскими агентами — что Самвел Карапетян (под домашним арестом, лидирующий в опросах), Роберт Кочарян («Армянский альянс») и более широкий антиправительственный блок представляют собой российскую попытку восстановить прокремлевское правительство в Ереване. Обвинение имеет реальную доказательственную основу: Карапетян сколотил состояние в России и был включен в Кремлевский список Минфина США 2018 года; президентство Кочаряна стало пиком стратегического сближения Армении и России.
Оно также имеет сфабрикованную периферию. Анализ OWL от 27 мая отрицания Карапетяна «Я никогда не встречался с эфэсбэшником» показал, что документальные свидетельства (Кремлевский список, санкции OFAC на самолеты, финансируемая «Газпромбанком» вилла во Франции) противоречат его категорическому отрицанию — но он также показал, что преследование Карапетяна правительством является избирательным: действительно активные каналы российского капитала (золотоотмывочная операция Сукиасяна, контроль Троценко над ZCMC) проходят через собственного депутата правящей партии и остаются без преследования. Обвинение в российских связях реально в отношении некоторых фигур и одновременно является прикрытием для собственных нерешенных российских связей правительства.
Обвинение оппозиции: административные ресурсы
Оппозиция обвиняет правительство в использовании ресурсов самого государства — которое оно контролирует — для получения преимущества в предвыборной кампании. Армянская и международная литература по мониторингу выборов определяет злоупотребление административными ресурсами как использование государственного персонала, государственных активов, государственных СМИ и контролируемых государством сроков предоставления льгот в интересах действующей власти. Это классическое злоупотребление преимуществом действующей власти в конкурентно-авторитарных и гибридных системах.
Доказательства оппозиции более документируемы, чем у правящей партии. Репортаж OWL от 28 мая об Алаверди документирует предвыборное повышение пенсий и своевременное внедрение медицинского страхования — льготы, предоставленные избирателям в недели непосредственно перед голосованием, при этом сами жители спрашивают «почему именно сейчас?» Дата указа о повышении пенсий в сравнении с датой выборов — это документальная запись. Мобилизация государственных служащих для участия в предвыборных мероприятиях, использование муниципальных административных зданий и задействование контролируемых государством СМИ аналогичным образом документируются из публичных источников.
Асимметрия
Структурная асимметрия между двумя обвинениями заключается в следующем: обвинение оппозиции в злоупотреблении административным ресурсом можно задокументировать из публичных источников — даты указов, распределение бюджета, сроки выплаты пособий, физическое присутствие государственных ресурсов на предвыборных мероприятиях. Обвинение правящей партии в связях с Россией, помимо реальных случаев (биография Карапетяна, послужной список Кочаряна), в значительной степени опирается на инсинуации: утверждение о том, что оппозиционные фигуры контролируются Россией, для большинства блока является выводом из политической ориентации, а не задокументированными отношениями подчинения.
Это не означает, что обвинение правящей партии полностью ложно, а обвинение оппозиции полностью истинно. Это означает, что два обвинения опираются на разные доказательные основания. Одно построено на датированных указах и бюджетных записях; другое построено на биографии, ориентации и выводах. Избирателя просят взвесить документируемое обвинение против правительства и частично документируемое, частично инсинуируемое обвинение против оппозиции.
Почему эта формулировка важна
Война взаимных обвинений — это поверхность кампании 2026 года. Под ней лежит реальный вопрос о том, какой вид вмешательства действует. Злоупотребление административным ресурсом — это вмешательство действующей власти с использованием государства. Влияние через иностранные связи — это вмешательство внешней силы через внутренних посредников. Обе категории вмешательства в выборы реальны. На армянских выборах 2026 года присутствуют элементы обеих — и векторы российского давления, задокументированные OWL (Верхний Ларс, ограничение на цветы, угроза наблюдателя Захаровой), представляют собой категорию внешнего вмешательства, действующую в реальном времени.
Честный учёт состоит в том, что правительство злоупотребляет административными ресурсами (документируемо) И Россия оказывает внешнее давление (документируемо) И некоторые оппозиционные фигуры имеют подлинные российские связи (документируемо для одних, инсинуируется для других). Все три происходят одновременно. Формулировка кампании — каждая сторона обвиняет другую в том вмешательстве, к которому сама причастна — затемняет тот факт, что избиратель сталкивается с множественными одновременными векторами вмешательства, а не с одним с чётким злодеем.
Источники: Azatutyun.am, 28 мая 2026 (анализ войны обвинений) · Hetq.am, 28 мая 2026 (сроки повышения пенсий в Алаверди) · OWL, 27 мая 2026 (отрицание ФСБ Карапетяном) · ОБСЕ/БДИПЧ (определение злоупотребления административным ресурсом)