Մեջբերումը
Ծառուկյանի հայտարարությունը, որը արվել է ընտրական միջոցառման ժամանակ և հրապարակվել է Azatutyun.am-ի կողմից մայիսի 30-ին, 2026 թ․՝ «Այսօր ոչ ոք չի կարող հավաքել ձայների 51 տոկոսը։ Անհրաժեշտ է միասնություն, և ծրագիրը մեր ձեռքում է։ Ով այսօր չի միավորվում, դա նշանակում է պատերազմ-պարտություն»։ 51 տոկոսը գործնական շեմն է միակուսակցական կառավարություն ձևավորելու համար՝ ըստ Հայաստանի խորհրդարանական թվաբանության։ Ծառուկյանի պնդումն այն է, որ ոչ մի մրցող ուժ՝ ներառյալ իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիրը»՝ չի կարող դրան հասնել առանձին։
Նրա շրջանակավորումը համակարգման անհաջողությունը դիրքավորում է որպես աղետալի, այլ ոչ թե պարզապես ոչ օպտիմալ։ «Պատերազմ-պարտություն» լեզուն ծանր է հայկական քաղաքական բառապաշարում՝ այն հիշեցնում է 2020 թվականի 44-օրյա պատերազմը և 2023 թվականի Արցախի կորուստը որպես անմիասնության և թույլ առաջնորդության հետևանքներ։ Ծառուկյանը ընտրողներից խնդրում է ընդդիմության բաժանվածությունը կարդալ որպես ռազմական բաժանվածության քաղաքական անալոգ, որը առաջացրեց այդ արդյունքները։
Ճի՞շտ է 51 տոկոսի թվաբանությունը
Փաստական հարցն այն է, թե արդյոք որևէ մեկ ուժ իրականում կարող է հասնել 51 տոկոսի։ OWL-ի վերջերս ուսումնասիրած վերջին հարցումները ցույց են տալիս, որ «Քաղաքացիական պայմանագիրը» մոտավորապես 33 տոկոսի վրա է, իսկ «Հզոր Հայաստանը» (Սամվել Կարապետյանի բլոկը)՝ մոտավորապես 34 տոկոսի վրա։ Մնացած ~30+ տոկոսը բաշխվում է 16 այլ կուսակցությունների և մեկ այլ դաշինքի միջև, որոնցից մեծամասնությունը հարցումներում առանձին-առանձին գտնվում է խորհրդարան մտնելու համար անհրաժեշտ 5 տոկոսի շեմից ցածր։ Այս թվերի հիման վրա Ծառուկյանի պնդումը, որ ոչ մի մեկ ուժ չի կարող հասնել 51 տոկոսի, փաստացի հիմնավորված է։
Թվաբանությունը նաև ցույց է տալիս, թե ինչ է իրականում նշանակում 51 տոկոսը հայկական խորհրդարանական պրակտիկայում։ Հայաստանի ընտրական օրենքը տեղերը բաշխում է համաչափորեն՝ բոնուսային համակարգով, որը նախագծված է կայուն կառավարություններ ստեղծելու համար. միակուսակցական կառավարություն ձևավորելու գործնական շեմը փոքր-ինչ ցածր է, քան ձայների 51 տոկոսը, քանի որ բոնուսային մեխանիզմը մեծացնում է առաջատար կուսակցության տեղերի բաժինը։ Բայց միակուսակցական կառավարության քաղաքական օրինականությունը բևեռացված ընտրություններում՝ ~33-34 տոկոս հավաքած հաղթողներով, նյութապես ավելի թույլ է, քան հստակ կոալիցիոն մեծամասնությամբ ձևավորված կառավարությունը։ Ծառուկյանը ակնարկում է օրինականության բացին, ոչ միայն տեղերի թվաբանությանը։
Ինչու է Ծառուկյանը սա ասում հենց հիմա
Ծառուկյանի «Բարգավաճ Հայաստան»-ը ընտրություններին մասնակցում է որպես առանձին բլոկ՝ ոչ թե որևէ կոալիցիայի մաս։ Նրա ընտրարշավի ֆինանսավորման հայտարարագրերը՝ փաստագրված OWL-ի մայիսի 26-ի կուսակցություն-նվիրատու վերլուծության մեջ, ցույց են տալիս 70 միլիոն ՀՀ դրամ ինքնաֆինանսավորում՝ ծախսերը ուղղորդված Ծառուկյանին պատկանող լրատվամիջոցներին («Արմենիա» հեռուստաընկերություն, «Շանթ», «Ա-ՏՎ», EYBC)։ Բլոկը, փաստորեն, վարում է մեկուսացված ընտրարշավ առաջնորդի անձնական մեդիա ենթակառուցվածքի վրա։
«Միավորվեք կամ դիմագրավեք պատերազմ-պարտություն» շրջանակը հետևաբար հայտնվում է հատուկ դիրքորոշման մեջ. Ծառուկյանը խնդրում է մյուս ընդդիմադիր ուժերին համակարգվել ԻՐ հետ՝ համախմբվել իր բլոկի շուրջ որպես միասնության մեխանիզմ։ Կարապետյանի գլխավորած «Հզոր Հայաստան» բլոկը, Քոչարյանի գլխավորած «Հայաստան» դաշինքը և ավելի փոքր Թաթոյանի գլխավորած «Միասնության Տևեր»-ը ներկայիս թվաբանությամբ դա չեն անելու։ Ծառուկյանի կոչը հետևաբար նույնքան դիրքավորում է հետընտրական բանակցությունների համար, որքան էական քաղաքական առաջարկ։
«Պատերազմ-պարտություն» բառապաշարը
2020 / 2023 թվականների «պատերազմ-պարտություն» բառապաշարին դիմելը կրկնվող քայլ է 2026 թվականի հայկական քարոզարշավի ռիտորիկայում։ Փաշինյանը օգտագործում է այն («զենք՝ ժողովրդի զրկանքի գնով», Հանրապետության օրվա շքերթը՝ որպես վերականգնված կարողության ապացույց)։ Քոչարյանը օգտագործում է այն («իմ տարիներին անօդաչու չկար»՝ որպես շեղում)։ Ծառուկյանն այժմ օգտագործում է այն՝ որպես ընդդիմության բաժանվածության հետևանք։ Բառապաշարը գործում է՝ յուրաքանչյուր քաղաքական հարցի խարիսխները բարձրացնելու համար մինչև գոյատևական մակարդակ, որտեղ խոսնակի նախընտրած համակարգման հետ ցանկացած անհամաձայնություն դառնում է ազգային անվտանգության ձախողում։
Այս ռիտորիկան կարդացող ընտրողները պետք է նկատեն, որ այն օգտագործվում է բոլոր կողմերի կողմից, որ այն ծառայում է յուրաքանչյուր խոսնակի մարտավարական դիրքին, և որ իրական մեխանիզմը, որով հունիսի 7-ի ցանկացած արդյունք վերածվում է ռազմավարական դիրքորոշման, ավելի բարդ է, քան «միասնություն՝ լավ / բաժանվածություն = պատերազմ-պարտություն»։ Ընտրությունների հետո կոալիցիոն բանակցությունները, կաբինետի կազմը, ցանկացած կառավարող համաձայնագրում ներառված քաղաքական պարտավորությունները՝ սրանք են էական հարցերը։ «Պատերազմ-պարտություն» շրջանակավորումը հարթեցնում է դրանք։
Ինչ է մեզ ասում այս մեջբերումը
Ծառուկյանի մայիսի 30-ի կոչը բովանդակային մակարդակով ճշգրիտ ախտորոշում է՝ ընթացիկ հարցումների համաձայն ոչ մի ուժ չի հասնում 51 տոկոսի, և ցանկացած հետընտրական կառավարություն կպահանջի համակարգում։ Այնուամենայնիվ, այն քաղաքական աշխատանքը, որ կատարում է մեջբերումը, «Բարգավաճ Հայաստանը» դիրքավորում է որպես միասնության բնական մեխանիզմ, երբ բլոկի սեփական հարցումները չեն հիմնավորում այդ դերը։ OWL-ի փաստագրած 70 միլիոն դրամ՝ Ծառուկյանի սեփական հեռուստաալիքներին ծախսված քարոզարշավի ֆինանսավորման օրինաչափությունը միասնության մեխանիզմի առաջարկը դժվարացնում է անմիջական արժեքով ընդունել։
Ութ օր մինչև քվեարկությունը ընդդիմության իրական համակարգման խնդիրը իրական է՝ «Բարգավաճ»-ի, «Հզոր Հայաստան»-ի, «Հայաստան դաշինք»-ի և ավելի փոքր բլոկների միջև չորս ուղղությամբ բաժանումը հավանական արդյունք է, որը կպահանջի հետընտրական բանակցություններ՝ կառավարության վերածվելու համար։ Ընտրողի գործնական հարցը հունիսի 7-ին այն է, թե որ բլոկին են ուզում իրենց ձայնը ուղարկել այդ բանակցություններ։ Ծառուկյանի մեջբերումը շրջանակում է հարցը, բայց չի պատասխանում դրան։
Աղբյուրներ՝ Azatutyun.am, 30 մայիսի 2026 (Ծառուկյանի 51% միասնության մեջբերում) · OWL, 26 մայիսի 2026 (կուսակցությունների նվիրատուների վերլուծություն) · OWL, 28 մայիսի 2026 (Ծառուկյան՝ առանց զիջումների) · Հայաստանի ընտրական օրենսգիրք