Հայտարարությունը
Խոսելով ընտրական արշավի ժամանակ՝ 2026 թվականի մայիսի 28-ին Azatutyun.am-ի տեսախցիկի առջև, Գագիկ Ծառուկյանը հայտարարեց, որ պատրաստ է կորցնել իր գույքը, քան համաձայնության գալ Փաշինյանի կառավարության հետ. «Ես չեմ գնա փոխզիջման Փաշինյանի հետ»։ Շրջանակավորումը պետության կողմից նրա ընտանիքի դեմ ակտիվների բռնագրավման գործողությունները ներկայացնում է որպես քաղաքական հալածանք՝ այն գինը, որը նա պատրաստ է վճարել իր ընդդիմադիր դիրքորոշման համար։
Սա արդյունավետ քարոզչական ռիտորիկա է։ Այն նրա ընտանիքի հարստության ծագման մասին դատական վարույթների շարքը վերածում է պատմության՝ վրեժխնդիր կառավարության դեմ հաստատուն կանգնած անհնազանդ ընդդիմադիր առաջնորդի մասին։ Վերաշրջանակավորումը պահանջում է, որ լսարանը չափազանց մանրակրկիտ չնայի այն բանին, ինչ իրականում գտել են դատարանները։
Ինչ են իրականում արձանագրել դատարանները
OWL-ի մայիսի 27-ի լուսաբանումը մանրամասն փաստագրեց Արինջի առանձնատան գործը։ Վճռաբեկ դատարանը՝ Հայաստանի բարձրագույն դատարանը այս հարցում, 2026 թվականի ապրիլին վճռեց, որ Ծառուկյանի դուստր Ռոզա Ծառուկյանի և փեսա Կարապետ Գուլոնյանի կողմից պահվող 1900 քառակուսի մետր մակերեսով Արինջի առանձնատան արժեքի 92 տոկոսը ապօրինի ծագում ուներ, այսինքն՝ չէր կարող համապատասխանեցվել որևէ հայտարարված օրինական եկամտի հետ։ Բռնագրավումը ներառում էր նաև «Ակբա Բանկ»-ի 2000 բաժնետոմս, «Բելգլաս» ՍՊԸ-ից 264,000 դոլարի դեբիտորական պարտք և Ծաղկաձորի հողամասը։
Սա մեկուսացված վարույթ չէ։ Ծառուկյանի ցանցի դեմ 2023 թվականի բռնագրավման գործը թիրախավորել է 79 գույք և 42 տրանսպորտային միջոց՝ մոտ 213 միլիոն դոլար գնահատված արժեքով։ «Մուլտի Գրուպ»-ի գլխավոր տնօրեն Սեդրակ Հարությունյանը մեղադրվել է նախկին ֆինանսների նախարար Գագիկ Խաչատրյանին 22.4 միլիոն դոլար կաշառք տալու համար։ Ծառուկյանի որդի Նվերի նկատմամբ գործում է միջազգային ձերբակալման օրդեր, և ըստ տեղեկությունների՝ նա փախել է Ռուսաստան կամ Բելառուս։ Ծառուկյանն ինքը 1979 թվականին դատապարտվել է խմբակային բռնաբարության համար, որը 2001 թվականին՝ նրա հարստացումից հետո, բեկանվել է։
Վերաշարադրման մեխանիզմը
«Զիջում չկա, պատրաստ եմ կորցնել իմ գույքը» շրջանակավորումը գործում է՝ երկու առանձին հարցերը մեկի մեջ միավորելով։ Առաջին հարցը՝ արդյոք Փաշինյանի կառավարությունը ընտրովի հետապնդում է ընդդիմադիր դեմքերին։ OWL-ի սեփական լուսաբանումը՝ Օսիպյանի ընտրովի արդարադատության մասին հայտարարությունը, հետապնդման ցուցակը՝ հաստատում են, որ ընտրովի հետապնդումը համակարգի իրական առանձնահատկությունն է։ Երկրորդ հարցը՝ արդյոք այն կոնկրետ հարստությունը, որը դատարանները գտել են անօրինական ծագման, իրականում անօրինական ծագման էր։ Վճռաբեկ դատարանի 92 տոկոսանոց եզրակացությունը անմիջականորեն անդրադառնում է դրան։
Ծառուկյանի շրջանակավորումը օգտագործում է առաջին հարցի ճշմարտությունը՝ շեղելու երկրորդ հարցը։ Քանի որ կառավարությունը զբաղվում է ընտրովի հետապնդմամբ, ապա, ըստ փաստարկի, Ծառուկյանի ցանկացած հետապնդում պետք է լինի քաղաքական հալածանք, այլ ոչ թե իրավաչափ եզրակացություն նրա հարստության ծագման մասին։ Բայց ընտրովի կիրառումը և իսկական անօրինական ծագման եզրակացությունները փոխադարձաբացառող չեն։ Կառավարությունը կարող է հետապնդել ընտրովի ԵՎ ընտրովի հետապնդվող թիրախը կարող է ունենալ իսկապես անօրինական ծագման հարստություն։ Երկուսն էլ կարող են ճիշտ լինել։ Ծառուկյանի ռիտորաբանությունը պահանջում է, որ լսարանը դրանք դիտարկի որպես փոխադարձաբացառող։
Քարոզարշավի ֆինանսական շրջանառությունը
OWL-ի մայիսի 26-ի կուսակցություն-նվիրատու վերլուծությունը փաստագրեց Ցառուկյանի քարոզարշավի ֆինանսական մեխանիզմները. «Բարգավաճ Հայաստան»-ը հայտարարեց 70 միլիոն դրամ ինքնաֆինանսավորման ներդրումներ՝ զրո անհատական նվիրատուներով, և գումարը գրեթե ամբողջությամբ ծախսեց Ցառուկյանին պատկանող լրատվամիջոցների վրա՝ «Արմենիա» հեռուստաընկերություն, «Շանթ», «Ա-ՏՎ», «EYBC Media»: Կուսակցությունը վճարում է առաջնորդի սեփական հեռուստաալիքներին գովազդի համար՝ կուսակցական պաշարներից, որոնց ծագումը չի բացահայտվում ընտրական շրջանի որևէ հաշվետվությունում:
«Պատրաստ եմ կորցնել իմ գույքը» նահատակության պատումը հեռարձակվում է, զգալի մասամբ, առաջնորդի սեփական հեռուստակայաններում՝ վճարված նրա սեփական կուսակցության կողմից: Հալածանքի պատմությունը և այն մատուցող լրատվական ապարատը միևնույն ֆինանսական ցանցն են: Սա չի հերքում, որ ընտրովի հետապնդումը գոյություն ունի: Սա նշանակում է, որ նահատակության պատումը արտադրված լրատվական արտադրանք է այն ցանցի, որը պաշտպանում է այն:
Ազնիվ ընթերցումը
Ծառուկյանի «առանց զիջումների» դիրքորոշման ազնիվ ընթերցումն այն է, որ միաժամանակ ճիշտ են երկու բանը։ Փաշինյանի կառավարությունը ընդդիմադիր դեմքերին հետապնդում է ընտրովի, և Ծառուկյան-ընտանիքի ակտիվների բռնագրավումների ժամանակացույցն ու ինտենսիվությունը ընտրական արշավի ընթացքում համապատասխանում են այդ օրինաչափությանը։ ԵՎ Վճռաբեկ դատարանը գտել է, որ բռնագրավված առանձնատան արժեքի 92 տոկոսը ապօրինի ծագում ունի՝ եզրակացություն հարստության իրական ծագման մասին, որին հետապնդման շրջանակը չի անդրադառնում։
Ընտրողներին առաջարկվում է երկուական ընտրություն՝ կա՛մ Ծառուկյանը հետապնդվող ընդդիմադիր հերոս է, կա՛մ նա կոռումպացված օլիգարխ է, մինչդեռ փաստաթղթային գրանցումը հիմնավորում է «և՛-և՛»-ը։ Նա օլիգարխ է՝ դատարանի կողմից փաստաթղթավորված ապօրինի ծագում ունեցող հարստությամբ, որը նաև ընտրովի թիրախավորվում է այն կառավարության կողմից, որը իր դաշնակիցների համեմատելի հարստությունը թողնում է անուսումնասիրված։ «Առանց զիջումների» գիծը ընտրողներից խնդրում է վերցնել միայն առաջին կեսը։ OWL-ը գրանցում է երկու կեսերն էլ։
Աղբյուրներ՝ Azatutyun.am, 28 մայիսի 2026 (Ծառուկյանի առանց զիջումների տեսանյութ) · OWL, 27 մայիսի 2026 (Արինջի առանձնատան բռնագրավում) · Հայաստանի Կենտրոնական բանկ (Ակբա Բանկի բաժնեմասնակցություն) · MassisPost (2023թ. 213 միլիոն դոլարի բռնագրավման գործ)