Заявление
Выступая в ходе предвыборной кампании в видеозаписи Azatutyun.am от 28 мая 2026 года, Гагик Царукян заявил, что готов потерять свое имущество, но не идти на компромисс с правительством Пашиняна: «Я не пойду на компромисс с Пашиняном». Эта формулировка представляет действия государства по изъятию активов его семьи как политическое преследование — цену, которую он готов заплатить за свою оппозиционную позицию.
Это эффективная предвыборная риторика. Она превращает серию судебных разбирательств о происхождении богатства его семьи в историю о непокорном лидере оппозиции, твердо противостоящем мстительному правительству. Такое переосмысление требует от аудитории не слишком внимательно изучать то, что на самом деле установили суды.
Что на самом деле установили суды
Материал OWL от 27 мая подробно освещал дело об особняке в Аринджe. Кассационный суд — высшая судебная инстанция Армении по данному вопросу — постановил в апреле 2026 года, что 92 процента стоимости особняка площадью 1 900 квадратных метров в Ariндже, принадлежащего дочери Царукяна Розе Царукян и зятю Карапету Гулоняну, имеют незаконное происхождение, то есть не могут быть согласованы ни с какими задекларированными законными доходами. Конфискация также охватила 2 000 акций банка Akba, дебиторскую задолженность в размере $264 000 от ООО Belglas и земельный участок в Цахкадзоре.
Это не единичное разбирательство. Дело о конфискации 2023 года против сети Царукяна было направлено на 79 объектов недвижимости и 42 транспортных средства общей заявленной стоимостью около $213 миллионов. Генеральному директору Multi Group Седраку Арустамяну было предъявлено обвинение в даче взятки в размере $22,4 миллиона бывшему министру финансов Гагику Хачатряну. На сына Царукяна Нвера выдан международный ордер на арест, и, по сообщениям, он скрылся в России или Беларуси. Сам Царукян был осуждён за групповое изнасилование в 1979 году — приговор был отменён в 2001 году после накопления им состояния.
Механизм переформулирования
Формулировка «никаких компромиссов, готов потерять свое имущество» работает путем объединения двух отдельных вопросов в один. Вопрос первый: избирательно ли преследует правительство Пашиняна оппозиционные фигуры? Собственные материалы OWL — заявление Осипяна о выборочном правосудии, список преследуемых — подтверждают, что избирательное преследование является реальной особенностью системы. Вопрос второй: было ли конкретное имущество, которое суды признали имеющим незаконное происхождение, действительно незаконного происхождения? Заключение Кассационного суда о 92 процентах напрямую отвечает на этот вопрос.
Формулировка Царукяна использует истинность первого вопроса, чтобы отвлечь внимание от второго. Поскольку правительство действительно занимается избирательным преследованием, гласит аргумент, любое преследование Царукяна должно быть политическим преследованием, а не законным выводом о происхождении его имущества. Но избирательное правоприменение и подлинные выводы о незаконном происхождении не являются взаимоисключающими. Правительство может преследовать избирательно, И избирательно преследуемая цель может обладать имуществом действительно незаконного происхождения. Оба утверждения могут быть верными. Риторика Царукяна требует от аудитории рассматривать их как взаимоисключающие.
Петля финансирования кампании
Анализ партийных доноров OWL от 26 мая задокументировал финансовые механизмы кампании Царукяна: «Процветающая Армения» заявила о 70 миллионах AMD в виде самофинансируемых взносов, с нулевым количеством индивидуальных доноров, и потратила деньги почти полностью на принадлежащие Царукяну СМИ — Armenia TV, Shant, A-TV, EYBC Media. Партия платит собственным телеканалам лидера за рекламу из партийных резервов, происхождение которых не раскрывается ни в одной отчетности избирательного периода.
Нарратив мученичества «готов потерять свое имущество» транслируется, в значительной степени, на собственных телевизионных станциях лидера, оплачиваемых его собственной партией. История преследования и медиа-аппарат, который ее доставляет, являются одной и той же финансовой сетью. Это не опровергает существование избирательного преследования. Это означает, что нарратив мученичества является произведенным медиа-продуктом сети, которую он защищает.
Честное прочтение
Честное прочтение позиции Царукяна «никаких компромиссов» заключается в том, что одновременно верны две вещи. Правительство Пашиняна действительно избирательно преследует оппозиционных деятелей, и время и интенсивность конфискации активов семьи Царукяна во время избирательной кампании соответствуют этой схеме. И Кассационный суд установил, что 92 процента стоимости конфискованного особняка имеют незаконное происхождение — вывод о фактическом происхождении богатства, который не учитывается в рамках версии о преследовании.
Избирателям предлагают бинарный выбор — либо Царукян преследуемый герой оппозиции, либо он коррумпированный олигарх — в то время как документальные свидетельства подтверждают и то, и другое. Он олигарх с документально подтвержденным судом незаконно полученным богатством, который также избирательно преследуется правительством, оставляющим без внимания сопоставимое богатство своих союзников. Линия «никаких компромиссов» просит избирателей принять только первую половину. OWL фиксирует обе половины.
Источники: Azatutyun.am, 28 мая 2026 (видео Царукяна о «никаких компромиссах») · OWL, 27 мая 2026 (конфискация особняка в Аринже) · Центральный банк Армении (доля в Акба Банке) · MassisPost (дело о конфискации $213 млн в 2023)