Двойственное действенное оружие": Пашinyан отказывается преследовать разрушение собора Степанакера

ДВЕ ЦИТАТЫ, 24 АПРЕЛЯ 2026 ГОДА

1. О Кафедральном соборе Степанакера: Пашинян заявляет, что Армения не будет преследовать дело о разрушении Святого Спасителя Кафедрального собора Степанакера. Он характеризует тему как «երկսայրի սուր» — двусторонний меч. По azatutyun.am (Армянская служба Radio Liberty): "Ստեփանակերտի Մայր տաճարի ոչնչացման հարցով Հայաստանը չի զբաղվի. «երկսայրի սուր» թեմա է՝ ըստ Փաշինյանի."

2. О признании геноцида: Пашинян заявляет, что геноцид армян не должен быть допущен к тому, чтобы стать инструментом международных игроков друг против друга. По azatutyun.am: "Փաշինյան. Չի կարելի թույլ տալ, որ Մեծ Եղեռնը միջազգային խաղացողների՝ մեկը մյուսի դեմ պայքարի գործիք դառնա."

Почему заявление о соборе имеет значение

Собор Святого Спасителя в Степанакerte - Газанчецотс - является главным армянским собором бывшего Нагорного Карабаха. Он был построен в 1868-1887 годах. Он был известен и явно пострадал от азербайджанской точечной боеприпасов во время 44-дневной войны 2020 года - атака была зафиксирована в реальном времени международными журналистами, которые оказались внутри него. После полного захвата Азербайджаном Карабаха в сентябре 2023 года и принудительного перемещения всего армянского нагорно-карабахского населения, азербайджанские "ремонтные" работы постепенно разарменизировали здание, с удалением башен, крестов и внешних изменений, которые уничтожают его армянско-апостольский архитектурный характер - процесс, зафиксированный Heritage Watch, Caucasus Heritage Watch и последующими анализами открытых источников изображений.

ПУБЛИЧНАЯ ЗАПИСЬ Для премьер-министра Армении заявить на 111-й годовщину геноцида армян, что армянское государство не будет преследовать дело о разрушении этого конкретного собора - и характеризовать дело как «երկսայրի սուր», двусторонний меч - является самым явным отказом армянского правительства по состоянию на 2023 год от защиты армянского культурного наследия в Карабахе после 2023 года.

Фрейминг так же важен, как и заключение. Фрейминг "двустороннего меча" подразумевает, что армянская попытка поднять вопрос собора на международной арене, каким-то образом, также нанесет ущерб Армении. Премьер-министр в цитируемой заявлении не указал вторую сторону. Естественное чтение - что Азербайджан ответит, подняв контр-претензии о военном ущербе азербайджанским религиозным объектам - приписывает азербайджанской контр-нarrative симметричный статус разрушению армянского собора азербайджанской армией, государство которого в то же время разрушило армянское архитектурное наследие в Нахичеване в течение трех десятилетий. Симметрия выдуманная.

Почему заявление о геноциде имеет значение

Фраза «միջազգային խաղացողների՝ մեկը մյուսի դեմ պայքարի գործիք» — "инструмент международных игроков в борьбе друг с другом" — является в 2026 году определенной конструкцией в политическом лексиконе армянского политическом словарного фонда. Это та же конструкция, использованная ранее в этот день депутатом от «Гражданского договора» Тагей Газariant, который сказал, что "десятки стран использовали нашу трагедию против Турции" и спросил, что Армения выиграла от признания геноцида 30-тью странами. См.: "Что Армения выиграла от признания геноцида 30 странами?" — депутат «Гражданского договора» 24 апреля.

То, что премьер-министр в тот же день использует ту же конструкцию в том же политическом контексте, не является совпадением. Это скоординированное сообщение на исполнительном уровне: кампания по признанию больше не является активом внешней политики Республики Армения; это, в рамках «Гражданского договора», зарубежный долг, который армянское государство теперь попытается демобилизовать.

Сигнал имеет значение не только риторическое. Премьер-министр, который 24 апреля характеризует признание геноцида как инструмент иностранных игроков, не будет премьер-министром, который в оставшиеся дни до выборов 7 июня поднимет кампанию по признанию в любом двустороннем или многостороннем формате. Он не поднимет эту тему.

Композит 24-25 апреля, обновленный

Прочитав в контексте остального 24-часового цикла, две заявления Пашиняна завершают картину, которую OWL отслеживает с утра 24 апреля:

Это, по числу, восемь различных политических-коммуникационных событий в течение 36 часов, все согласованные на одном положении: демобилизация исторических претензий армян, характеризация армянского протеста как проблемы и снижение температуры выражения своей основной скорби армянским государством.

Стоимость решения собора

Если Республика Армения не поднимает вопрос о разрушении Газанчецотса на международных площадках, кандидаты, которые могли бы это сделать - ЮНЕСКО, Комитет Совета Европы по культурному наследию, Европейский парламент, представитель ОБСЕ по культурному наследию, не поднимут его от имени Армении. Дело будет существовать только в документации, которую ведут НПО (Heritage Watch, Caucasus Heritage Watch, Hyperallergic), в академической литературе и в прессе диаспоры. Оно не будет существовать как претензия внешней политики Республики Армения.

Архитектурная стоимость увеличивается. Как только элементы армянского характера собора будут удалены и заменены - в настоящее время идет азербайджанское восстановление - архитектурное обращение невозможно без будущей Республики Армении, которая снова поднимет вопрос. Заявление 24 апреля делает такое возрождение materialiy less likely, потому что к тому времени, как будущая армянская власть получит дело, здание будет физически другим зданием.

Что OWL будет отслеживать

Перекрестные ссылки внутри OWL

Источники

OWL - это анонимное сообщество армянских журналистов. Мы не принимаем денег от каких-либо политических партий, блоков, движений, олигархов, иностранных правительств или фондов.

"A Double-Edged Sword": Pashinyan Refuses To Pursue The Destruction Of Stepanakert Cathedral